Type 4:135G bei Jean Du Pré (Paris, Offizin 14)

Beschreibung

Bezeichnung (nach GW) Type 4:135G
Größe (20 Z.) 135mm (Haebler: 10=68)
M-Form M39
Schriftart Gotisch (Textura)
TW-ID ma00619
Beschreibung Im GW sind die drei etwa gleich großen Texturatypen z.T. falsch bestimmt. Lt. BMC gilt:
BMC 136 = Type 4:135G
BMC 135 = Type 16:135G
BMC 140 = Type 11:140G
A oben offen? Aber BMC VIII Facs. 4: A m. Dach! ist Type 11:140G
mit Punkt: C (mit Sehne)? Aber BMC VIII Facs. 4: C rund m. Winkelsehne! C mit Punkt und Sehne ist Type 16:135G
Schwanz des y nach rechts umgebogen
BMC V 332: "136 G. [Haebler 4], title and heading type, with narrow lower case. Used in the 1481 Verdun Missal (Copinger 4264), for a few words in the 1483 Coutumier de Normandie (IB. 39785) (= M43587), and apparently" for some of the head-lines of the 1486 French Vitas Patrum (IB. 39803) (= M50912). The measurement is Professor Haebler's."
Prüfen: Im photolithographischen Nachdruck des BMC ist der Verweis auf das Missale Verdunense in der Typenbeschreibung gestrichen worden. Warum?
Prüfen: Möglicherweise die größere Missaltype mit im Missale Sarum von 1499 (M24701)? In anderen bisher nachgewiesenen Drucken nur in geringen Mengen und kaum Majuskeln belegt, daher wäre ein sicherer Vergleich nur am Original möglich.
Divis
Nutzungszeit 1483-1493

Verwendungszeitraum

Jahr Ort Drucker Datierung Beleg Anmerkungen
[1483] - - - M43587
1486-06-08 + + + M50912 Lt. BMC Kolumnentitel auf Bl. b1a-d4a, d5a-d8b; Rest in Type 11:140G
1491-11-28 + + + M24836 Nur Titel?
1493-06-22 + + + GW04917 Im GW falsch bestimmt? C rund m. Sehne, wäre also vielmehr als Type 16:135G zu bestimmen!
[1493] + - - GW13072

Belegmaterial

Digitalisate

Konventionell

Belegmaterial (Import aus GW)

Die aus dem GW importierten online-Belege sind z.T. noch ungeprüft!

Digitalisate

Literatur

  • BMC VIII Facs.4